eng
Выпуск #4/2025
Е. А. Ионова, К. А. Овчинников, Д. А. Малевский
Критерий оценки полноспектральных модулей для солнечной энергетики
Критерий оценки полноспектральных модулей для солнечной энергетики
Просмотры: 512
DOI: 10.22184/1993-7296.FRos.2025.19.4.324.332
Использование высокоэффективных (КПД>40%) полноспектральных солнечных
элементов в наземной солнечной энергетике сопряжено с усложнением конструкции солнечной электростанции, что может привести к возрастанию капитальных затрат, не покрываемых увеличением энерговыработки. Предложено использовать относительный LCOE (средневзвешенная себестоимость электроэнергии, англ. – Levelised Cost of
Energy) как критерий, позволяющий оценить конкурентоспособность электростанции на
начальном этапе ее разработки. Показано, что конкурентоспособность электростанции
с полноспектральными солнечными элементами в географической точке (51 с.ш, 108 в.д.) будет обеспечена в случае, если капитальные затраты в расчете на 1 м2 апертуры модуля не более чем в 1,9 раз превышают капитальные затраты на 1 м2 сравниваемого кремниевого модуля.
Подпишитесь на журнал, чтобы прочитать полную версию статьи.
Использование высокоэффективных (КПД>40%) полноспектральных солнечных
элементов в наземной солнечной энергетике сопряжено с усложнением конструкции солнечной электростанции, что может привести к возрастанию капитальных затрат, не покрываемых увеличением энерговыработки. Предложено использовать относительный LCOE (средневзвешенная себестоимость электроэнергии, англ. – Levelised Cost of
Energy) как критерий, позволяющий оценить конкурентоспособность электростанции на
начальном этапе ее разработки. Показано, что конкурентоспособность электростанции
с полноспектральными солнечными элементами в географической точке (51 с.ш, 108 в.д.) будет обеспечена в случае, если капитальные затраты в расчете на 1 м2 апертуры модуля не более чем в 1,9 раз превышают капитальные затраты на 1 м2 сравниваемого кремниевого модуля.
Подпишитесь на журнал, чтобы прочитать полную версию статьи.
Отзывы читателей
