eng
TS_pub
technospheramag
technospheramag
ТЕХНОСФЕРА_РИЦ
Просмотры: 1291
28.07.2022
Рабочая группа по оценке качества и отбору журналов в Russian Science Citation Index (RSCI) завершила мониторинг качества журналов и внесение изменений в список журналов RSCI.
В частности, проводилось рассмотрение журналов, подавших инициативные заявки на включение в RSCI (всего 137 журналов), и журналов, представленных на рассмотрение Группой мониторинга RSCI, на предмет возможных нарушений Регламента (нерегулярность представления метаданных), научной и издательской этики.
Решение о включении журнала в состав RSCI или его исключении из RSCI принималось Рабочей группой в соответствии с заключениями Тематических экспертных советов, полученными на основании анализа и обобщения следующей информации:
Для каждого отдельного журнала по массивам РИНЦ и ядра RSCI был рассчитан и проанализирован набор из более чем 50 библиометрических показателей и статистических отчетов за последние полные 5 лет, представленный в анализе публикационной активности журнала в РИНЦ на портале eLIBRARY.RU, с учетом исключенных из РИНЦ «мусорных журналов» и исходящих из них цитирований.
Экспертная оценка журналов проводилась Тематическими советами в соответствии со следующими критериями:
При оценке журналов Тематическими советами учитывались также значения библиометрических метрик журналов, результаты общественной экспертизы и информация о недобросовестных практиках в деятельности журналов.
В результате проведенной работы:
Решение о включении журнала в состав RSCI или его исключении из RSCI принималось Рабочей группой в соответствии с заключениями Тематических экспертных советов, полученными на основании анализа и обобщения следующей информации:
- формальные показатели журналов;
- библиометрические показатели журнала;
- оценка общественной экспертизы журналов ведущими российскими учеными;
- оценка журналов экспертами по основным тематическим направлениям;
- информация о недобросовестных практиках в деятельности журналов,
- связанных с нарушением научной и издательской этики.
Для каждого отдельного журнала по массивам РИНЦ и ядра RSCI был рассчитан и проанализирован набор из более чем 50 библиометрических показателей и статистических отчетов за последние полные 5 лет, представленный в анализе публикационной активности журнала в РИНЦ на портале eLIBRARY.RU, с учетом исключенных из РИНЦ «мусорных журналов» и исходящих из них цитирований.
Экспертная оценка журналов проводилась Тематическими советами в соответствии со следующими критериями:
- научный уровень – оценка среднего научного уровня статей на основе их содержательного анализа;
- актуальность – оценка актуальности тематики журнала и его востребованности в научном сообществе;
- стабильность – оценка стабильности и однородности качества статей в выпусках журнала;
- редколлегия – оценка уровня ученых, входящих в состав редколлегии журнала;
- этика – оценка соблюдения журналом издательской и научной этики (нарушения: низкий уровень или полное отсутствие рецензирования, самоцитирование, накрутка показателей, обнаружение заимствований и т. д.);
- оформление – комплексная оценка качества оформления журнала (наличие полного комплекта метаданных в РИНЦ, в том числе и на английском языке, включая аннотации и ключевые слова;
- коды уникальной идентификации публикаций – коды DOI (начиная с мая 20022 DOI / EDN), контроль формата оформления ссылок в списках цитируемой литературы и т. д.).
При оценке журналов Тематическими советами учитывались также значения библиометрических метрик журналов, результаты общественной экспертизы и информация о недобросовестных практиках в деятельности журналов.
В результате проведенной работы:
- 8 журналов, ранее исключенных, но предоставивших полные метаданные по прежним выпускам, ныне регулярно поставляющие текущие выпуски, восстановлены в RSCI.
Комментарии читателей
