eng
Выпуск #5/2014
А.Медведев, А.Гринкевич, С.Маркозов
Оптимизация головных частей прицельных комплексов БТВТ
Оптимизация головных частей прицельных комплексов БТВТ
Просмотры: 5133
Стремясь сохранить наиболее уязвимую для современного снайперского оружия танковую оптику, конструкторы ищут оптимальные варианты исполнения компактных головных частей прицельно-наблюдательных комплексов. В статье особое внимание уделено конструктивному решению отражательных частей головок прицелов, работающих при больших углах прокачки визирных осей. Статья представляет интерес для специалистов, занимающихся проектированием прицельных комплексов бронетанковой техники.
Теги: armored force vehicles cubical prism head mirror ir vision channel prism block reflection and refraction element бронетанковая техника головное зеркало отражающее-преломляющий элемент призма-куб призменный блок тепловизионный канал
Оптико-электронные приборы на бронетанковой технике – наиболее уязвимый элемент машины как при ведении боевых действий, так и при непосредственном огневом контакте с противником. Очевидно, что самым ненадежным компонентом оптических и оптико-электронных приборов являются стеклянные окна их головных частей, выступающих над броневой защитой. Опыт боевых действий по всему миру свидетельствует, что целенаправленный вывод из строя прицельной оптики снайперским и пулеметным огнем стал обычной практикой и действенным способом борьбы с бронетехникой.
Проектировщики бронетанковой техники в СССР стремились оптимизировать все составляющие боевой эффективности танков, и советская танковая школа характеризовалась разумной минимизацией головок прицелов и приборов наблюдения. Современное развитие оптико-электронных прицелов зарубежных танков идет по одному сценарию – непомерный рост входных окон и головок в погоне за предельно высокими значениями дальности видения техники вероятного противника. Это, безусловно похвальное стремление, привело к прочному конфликту танковой оптики с тенденциями развития современного снайперского оружия и с мастерством снайперов.
Анализируя особенности визирных устройств современных танковых оптико-электронных приборов и конструкторские пути противодействия непомерному "росту" их головок, отметим следующее. Для обеспечения изменения вертикальных углов качания линии визирования перед входным зрачком оптических приборов в военной технике традиционно устанавливаются зеркальные или призменные компоненты. При небольшом диапазоне изменения вертикальных углов, что характерно для прицелов танковых пушек, как правило, применяются головные зеркала, конструктивно связанные с пушкой рычажными механизмами.
Конечно, применение головного зеркала очень технологично – это самый простой вариант головки для изменения положения линии визирования. Но при увеличении углов возвышения габаритный размер головного зеркала возрастает из-за очевидности геометрических соотношений, и визирование, например, в зенит в этом случае становится принципиально невозможным.
При большом диапазоне изменения вертикальных углов качания линии визирования (вплоть до зенита, что характерно для прицелов автоматических пушек боевых машин типа БМП) перед входным зрачком оптического прибора традиционно устанавливают призмы. Во избежание больших габаритов при значительных углах возвышения применяют призму-куб (рис.1).
Вращением призмы-куба в вертикальной плоскости обеспечивают визирование практически в любых пределах, которые позволяют корпус боевой машины и механические элементы оптического прибора. При положении призмы-куба в положении (а) (см. рис.1) работает только одна половина призмы. По мере поворота призмы-куба для визирования в зенит, в положение (б) начинает включаться вторая половина призмы, и при визировании в зенит работают уже обе половины.
Целый комплекс мероприятий: от увеличения чувствительности фотоприемников до использования не менее эффективного метода – увеличения диаметра входного зрачка ночных прицелов – обеспечивает достижение ночью бóльшей дальности видения. Однако использование объективов с большим размером входного зрачка, который требуется для ночных каналов с ЭОП, а также для телевизионных и тепловизионных каналов, влечет за собой чрезмерное увеличение размеров призмы-куба. Именно поэтому по мере естественного продвижения от поколения к поколению боевых машин наблюдался устойчивый значительный рост головных частей прицельных комплексов. Соответственно возрастала и масса подвижных частей головок. Это в свою очередь усложняло использование устройств стабилизации и создавало технические проблемы при обеспечении устойчивости к ударным нагрузкам.
Решая эти проблемы, специалисты конструкторского бюро ОАО "Ростовский оптико-механический завод" разработали различные варианты схем минимизации головной части прицельных комплексов бронетанковой техники. Не оставили без внимания и многоканальные приборы, оснащенные дневными визуальными и телевизионными каналами однократных и многократных увеличений, а также ночными ЭОП-ными и тепловизионными каналами.
В одном из вариантов решения тепловизионно-телевизионного прибора было предложено над визуальным каналом установить малую призму-куб, а над тепло-телевизионным каналом – зеркало (рис.2). Причина замены призмы-куба зеркалом – в необходимости использовать оптические детали из ZnS. Технология роста этого материала, который служит основой для деталей, работающих в спектральном диапазоне λ = 0,4 – 14 мкм, не дает возможности получить заготовку под призму-куб большого размера. Однако зеркало в такой схеме увеличивает высоту головки (см. рис.2). И, хотя для минимизации габаритов зеркала конструкторы придали наклон вертикальной оси канала, все равно – его размеры остались большими.
Работы в ОКБ ОАО "РОМЗ" по этому направлению увенчались созданием на базе известного зенитного прицела ТКН-4ГА его модификации – комбинированного универсального зенитного прицела ТКН-4ГА-03 с дневным однократно-многократным и тепловизионным прицельно-наблюдательным каналами. Создать этот прибор удалось благодаря оригинальному решению схемы головной части прицела, в которой над тепловизионным каналом вместо зеркала установлен отражающе-преломляющий призменный блок (рис.3).
Следует акцентировать внимание на том, что при использовании блока призм-кубов перед выходным зрачком оптического прибора появляется возможность различного пространственного размещения отдельных призм, составляющих блок. В каком бы месте перед входным зрачком ни находились отдельные призмы блока, это не влияет на построение изображения объективом.
Единственное, что необходимо соблюдать – это равенство углов, под которыми расположены грани призм-кубов, составляющих блок, дабы исключить двоение изображения. Именно этот фактор и привел к окончательному варианту решения головного отражателя для любого типа головки танкового прибора-прицела.
Как вариант, отражающе-преломляющий элемент головки может состоять из пяти призм: двух призм-кубов и одной призмы типа АР-90°, расположенных в едином блоке (рис.3). Размер катета призмы ~26 мм, длина – 78 мм. Для сравнения тонкими линиями (см.рис.3) показана большая головная призма-куб изделия ТКН-4ГА.
Из-за уменьшения общего объема стекла, вес всего блока оказался в три раза меньше веса большой призмы-куба при одинаковом диаметре входного зрачка объектива.
Для изготовления каждого призменного элемента блока необходима оптическая заготовка толщиной не более 20 мм, а это позволяет изготавливать такой блок по приемлемой цене даже из материала ZnS. При такой конструкции головного отражающе-преломляющнго элемента любые углы визирования достижимы. Если же предполагается независимая стабилизация головки, то все применяемые призмы должны быть одинаковыми – в варианте трех малых призм-кубов (рис.4). Ось качания блока призм-кубов проходит через геометрический центр блока, и при небольших углах качания работает только одна половина каждой призмы-куба. По мере поворота блока для визирования в зенит начинает включаться вторая половина каждой призмы-куба, и при визировании в зенит работают уже обе половины. При расположении такого блока призм-кубов перед входным зрачком объектива визирного канала форма круглого зрачка приобретает иной вид (рис.5). При этом площадь зрачка не меняется, светосила объектива сохраняется, обеспечивая первоначальные энергетические соотношения.
Масса блока призм-кубов Mбл уменьшится пропорционально числу применяемых малых призм-кубов (относительно варианта использования одной призмы-куба) и будет соответствовать соотношению:
Мбл = ( 1,0 –: 1,2 ) Mб.пр. / N,
где Mб.пр. – масса большой призмы-куба в варианте ее использования.
Собственно масса одной большой призмы-куба, показанной для сравнения на рис.3, имея размер катета 74 мм, составит 1,6 кг в случае ее изготовления для тепло-телевизионного канала из материала ZnS. Однако, понимая невозможность создания такой оптической заготовки из ZnS, обращаем ваше внимание на тот факт, что размер катета малой призмы-куба не превышает 30 мм, поэтому ее изготовление технологически достижимо.
Это решение при любых угловых положениях блока обеспечивает полное прохождение пучков на всем диаметре входного зрачка объектива практически без потерь на виньетирование.
Поскольку такой отражающе-преломляющий элемент в виде блока призм имеет значительно меньшие размеры, чем одна большая призма-куб, то можно применить защитное стекло в виде одной пластины из материала ZnS, еще более упрощая и уменьшая головку прибора. Да и потери на светопропускание в таком блоке значительно меньше, чем в варианте с одной большой призмой.
Выглядит такая головка несколько необычно – ведь отражающе-преломляющий элемент в виде блока призм установлен как бы наоборот по отношению к традиционному положению зеркала в обычной головке с обычным отражающим зеркалом. Кроме того, с увеличением угла качания вертикальный размер головки не увеличивается, а наоборот, уменьшается. Для сравнения рядом с отражающе-преломляющим элементом на рис.6 показан однократный канал с обычным малым кубиком ТКН-4ГА.
Итак, любая визирная система, использующая вместо зеркала рассмотренный отражающе-преломляющий элемент, будет обеспечивать любые максимальные углы качания, вплоть до 90°. При этом система будет работать с большими размерами входного зрачка, а вертикальный размер такой головки уменьшится более чем в ~1,5 раза в сравнении с зеркальным вариантом. Вместе с этим уменьшится и вес призменного блока по сравнению с единой призмой в варианте ее изготовления из материалов, прозрачных в видимом и ИК-диапазонах спектра. При этом в качестве защитного стекла можно применить всего одну пластину из материала ZnS (рис.6).
Такое конструктивное решение обеспечивает полное прохождение пучков на всем диаметре входного зрачка объектива практически без потерь на виньетирование при любых угловых положениях призменного блока.
Следует обратить внимание на то, что при введении допустимого виньетирования можно уменьшить размеры призменного блока, тем самым обеспечивая возможность размещения дополнительных каналов, например излучающего тракта лазерного дальномера. Приемный тракт дальномера при этом можно совместить с одним из действующих каналов прицела. Одним из вариантов конструкторского решения является практически проработанный принцип совмещения приемного канала с дневным визуальным каналом. Альтернативой такому решению может служить однозрачковый дальномер, в котором передающий и приемный каналы имеют одно выходное (входное) окно. В основе решения – использование известного свойства лазерного излучения – линейной поляризации.
Таким образом, в результате работы конструкторов был создан тепло-телевизионный прибор, сохранивший размеры входных зрачков штатного прицела ТКН-4ГА. И, главное, как следствие, габаритные размеры головки остались прежними, что обеспечивает взаимозаменяемость объекта при установке в штатную башню. При этом углы прокачки линии визирования по ВН в пределах от – 10° до 70° остались неизменными за счет уникального технического решения, впервые реализованного в объектах БТВТ.
Конструктивно основной вариант прицела ТКН-4ГА–03 состоит из двух каналов: тепловизионного многократного канала и дневного однократно-многократного канала. Внешний вид прицела представлен на рис.7, а его технические характеристики приведены в таблице.
Переключение увеличений дневного канала осуществляется механическим рычагом. В однократно-многократном прицельно-наблюдательном дневном канале имеется общий механизм баллистик с системой прицельных и дальномерных шкал и системой ракурсных колец.
В тепловизионном канале прицела предусмотрен вывод визуальной информации на малогабаритное видеопросмотровое устройство окулярного типа (в поле зрения штатного правого окуляра) с помощью микромонитора, расположенного внутри корпуса прицела. Служебная информация в виде шкал под требуемый набор вооружения (например, 2А72, ПКТМ, КПВТ) формируется электронным способом с введением в поле зрения прицела.
Панель управления работой тепловизионного канала прицела ТКН-4ГА-03 выполнена в виде системы кнопок регулировки качества изображения (режим, контраст, яркость), а также тумблера включения, и размещена на корпусе прицела.
Применение тепловизионного канала в прицеле ТКН-4ГА-03 позволяет вести наблюдение, а при необходимости – и круглосуточную прицельную стрельбу по наземным и воздушным целям на рассвете, днем, в сумерках и ночью (в том числе в неблагоприятных условиях при наличии дымов, тумана, пыли, снегопада, дождя, маскировки листвой и т.п.).
Прицел обеспечивает повышение параметров дальности видения и прицельной стрельбы объекта в 2–2,5 раза по отношению к серийному изделию независимо от уровня внешней освещенности, времени суток, сезонных и погодных условий, особенностей боевой обстановки на местности, при использовании только пассивного режима работы.
Очевидно, что предлагаемый вариант универсального конструктивного исполнения модернизированного прицела ТКН-4ГА-03, имеющего дневной однократно-многократный и тепловизионный каналы, сохраняющего возможность ведения стрельбы в зенитных углах прокачки и эксплуатационную взаимозаменяемость со штатным прицелом, позволяет говорить о существенном улучшении тактико-технических и эксплуатационных характеристик объектов применения, в том числе БТР-82А, и делает шаг к очередному повышению боевой эффективности объекта. ■
Проектировщики бронетанковой техники в СССР стремились оптимизировать все составляющие боевой эффективности танков, и советская танковая школа характеризовалась разумной минимизацией головок прицелов и приборов наблюдения. Современное развитие оптико-электронных прицелов зарубежных танков идет по одному сценарию – непомерный рост входных окон и головок в погоне за предельно высокими значениями дальности видения техники вероятного противника. Это, безусловно похвальное стремление, привело к прочному конфликту танковой оптики с тенденциями развития современного снайперского оружия и с мастерством снайперов.
Анализируя особенности визирных устройств современных танковых оптико-электронных приборов и конструкторские пути противодействия непомерному "росту" их головок, отметим следующее. Для обеспечения изменения вертикальных углов качания линии визирования перед входным зрачком оптических приборов в военной технике традиционно устанавливаются зеркальные или призменные компоненты. При небольшом диапазоне изменения вертикальных углов, что характерно для прицелов танковых пушек, как правило, применяются головные зеркала, конструктивно связанные с пушкой рычажными механизмами.
Конечно, применение головного зеркала очень технологично – это самый простой вариант головки для изменения положения линии визирования. Но при увеличении углов возвышения габаритный размер головного зеркала возрастает из-за очевидности геометрических соотношений, и визирование, например, в зенит в этом случае становится принципиально невозможным.
При большом диапазоне изменения вертикальных углов качания линии визирования (вплоть до зенита, что характерно для прицелов автоматических пушек боевых машин типа БМП) перед входным зрачком оптического прибора традиционно устанавливают призмы. Во избежание больших габаритов при значительных углах возвышения применяют призму-куб (рис.1).
Вращением призмы-куба в вертикальной плоскости обеспечивают визирование практически в любых пределах, которые позволяют корпус боевой машины и механические элементы оптического прибора. При положении призмы-куба в положении (а) (см. рис.1) работает только одна половина призмы. По мере поворота призмы-куба для визирования в зенит, в положение (б) начинает включаться вторая половина призмы, и при визировании в зенит работают уже обе половины.
Целый комплекс мероприятий: от увеличения чувствительности фотоприемников до использования не менее эффективного метода – увеличения диаметра входного зрачка ночных прицелов – обеспечивает достижение ночью бóльшей дальности видения. Однако использование объективов с большим размером входного зрачка, который требуется для ночных каналов с ЭОП, а также для телевизионных и тепловизионных каналов, влечет за собой чрезмерное увеличение размеров призмы-куба. Именно поэтому по мере естественного продвижения от поколения к поколению боевых машин наблюдался устойчивый значительный рост головных частей прицельных комплексов. Соответственно возрастала и масса подвижных частей головок. Это в свою очередь усложняло использование устройств стабилизации и создавало технические проблемы при обеспечении устойчивости к ударным нагрузкам.
Решая эти проблемы, специалисты конструкторского бюро ОАО "Ростовский оптико-механический завод" разработали различные варианты схем минимизации головной части прицельных комплексов бронетанковой техники. Не оставили без внимания и многоканальные приборы, оснащенные дневными визуальными и телевизионными каналами однократных и многократных увеличений, а также ночными ЭОП-ными и тепловизионными каналами.
В одном из вариантов решения тепловизионно-телевизионного прибора было предложено над визуальным каналом установить малую призму-куб, а над тепло-телевизионным каналом – зеркало (рис.2). Причина замены призмы-куба зеркалом – в необходимости использовать оптические детали из ZnS. Технология роста этого материала, который служит основой для деталей, работающих в спектральном диапазоне λ = 0,4 – 14 мкм, не дает возможности получить заготовку под призму-куб большого размера. Однако зеркало в такой схеме увеличивает высоту головки (см. рис.2). И, хотя для минимизации габаритов зеркала конструкторы придали наклон вертикальной оси канала, все равно – его размеры остались большими.
Работы в ОКБ ОАО "РОМЗ" по этому направлению увенчались созданием на базе известного зенитного прицела ТКН-4ГА его модификации – комбинированного универсального зенитного прицела ТКН-4ГА-03 с дневным однократно-многократным и тепловизионным прицельно-наблюдательным каналами. Создать этот прибор удалось благодаря оригинальному решению схемы головной части прицела, в которой над тепловизионным каналом вместо зеркала установлен отражающе-преломляющий призменный блок (рис.3).
Следует акцентировать внимание на том, что при использовании блока призм-кубов перед выходным зрачком оптического прибора появляется возможность различного пространственного размещения отдельных призм, составляющих блок. В каком бы месте перед входным зрачком ни находились отдельные призмы блока, это не влияет на построение изображения объективом.
Единственное, что необходимо соблюдать – это равенство углов, под которыми расположены грани призм-кубов, составляющих блок, дабы исключить двоение изображения. Именно этот фактор и привел к окончательному варианту решения головного отражателя для любого типа головки танкового прибора-прицела.
Как вариант, отражающе-преломляющий элемент головки может состоять из пяти призм: двух призм-кубов и одной призмы типа АР-90°, расположенных в едином блоке (рис.3). Размер катета призмы ~26 мм, длина – 78 мм. Для сравнения тонкими линиями (см.рис.3) показана большая головная призма-куб изделия ТКН-4ГА.
Из-за уменьшения общего объема стекла, вес всего блока оказался в три раза меньше веса большой призмы-куба при одинаковом диаметре входного зрачка объектива.
Для изготовления каждого призменного элемента блока необходима оптическая заготовка толщиной не более 20 мм, а это позволяет изготавливать такой блок по приемлемой цене даже из материала ZnS. При такой конструкции головного отражающе-преломляющнго элемента любые углы визирования достижимы. Если же предполагается независимая стабилизация головки, то все применяемые призмы должны быть одинаковыми – в варианте трех малых призм-кубов (рис.4). Ось качания блока призм-кубов проходит через геометрический центр блока, и при небольших углах качания работает только одна половина каждой призмы-куба. По мере поворота блока для визирования в зенит начинает включаться вторая половина каждой призмы-куба, и при визировании в зенит работают уже обе половины. При расположении такого блока призм-кубов перед входным зрачком объектива визирного канала форма круглого зрачка приобретает иной вид (рис.5). При этом площадь зрачка не меняется, светосила объектива сохраняется, обеспечивая первоначальные энергетические соотношения.
Масса блока призм-кубов Mбл уменьшится пропорционально числу применяемых малых призм-кубов (относительно варианта использования одной призмы-куба) и будет соответствовать соотношению:
Мбл = ( 1,0 –: 1,2 ) Mб.пр. / N,
где Mб.пр. – масса большой призмы-куба в варианте ее использования.
Собственно масса одной большой призмы-куба, показанной для сравнения на рис.3, имея размер катета 74 мм, составит 1,6 кг в случае ее изготовления для тепло-телевизионного канала из материала ZnS. Однако, понимая невозможность создания такой оптической заготовки из ZnS, обращаем ваше внимание на тот факт, что размер катета малой призмы-куба не превышает 30 мм, поэтому ее изготовление технологически достижимо.
Это решение при любых угловых положениях блока обеспечивает полное прохождение пучков на всем диаметре входного зрачка объектива практически без потерь на виньетирование.
Поскольку такой отражающе-преломляющий элемент в виде блока призм имеет значительно меньшие размеры, чем одна большая призма-куб, то можно применить защитное стекло в виде одной пластины из материала ZnS, еще более упрощая и уменьшая головку прибора. Да и потери на светопропускание в таком блоке значительно меньше, чем в варианте с одной большой призмой.
Выглядит такая головка несколько необычно – ведь отражающе-преломляющий элемент в виде блока призм установлен как бы наоборот по отношению к традиционному положению зеркала в обычной головке с обычным отражающим зеркалом. Кроме того, с увеличением угла качания вертикальный размер головки не увеличивается, а наоборот, уменьшается. Для сравнения рядом с отражающе-преломляющим элементом на рис.6 показан однократный канал с обычным малым кубиком ТКН-4ГА.
Итак, любая визирная система, использующая вместо зеркала рассмотренный отражающе-преломляющий элемент, будет обеспечивать любые максимальные углы качания, вплоть до 90°. При этом система будет работать с большими размерами входного зрачка, а вертикальный размер такой головки уменьшится более чем в ~1,5 раза в сравнении с зеркальным вариантом. Вместе с этим уменьшится и вес призменного блока по сравнению с единой призмой в варианте ее изготовления из материалов, прозрачных в видимом и ИК-диапазонах спектра. При этом в качестве защитного стекла можно применить всего одну пластину из материала ZnS (рис.6).
Такое конструктивное решение обеспечивает полное прохождение пучков на всем диаметре входного зрачка объектива практически без потерь на виньетирование при любых угловых положениях призменного блока.
Следует обратить внимание на то, что при введении допустимого виньетирования можно уменьшить размеры призменного блока, тем самым обеспечивая возможность размещения дополнительных каналов, например излучающего тракта лазерного дальномера. Приемный тракт дальномера при этом можно совместить с одним из действующих каналов прицела. Одним из вариантов конструкторского решения является практически проработанный принцип совмещения приемного канала с дневным визуальным каналом. Альтернативой такому решению может служить однозрачковый дальномер, в котором передающий и приемный каналы имеют одно выходное (входное) окно. В основе решения – использование известного свойства лазерного излучения – линейной поляризации.
Таким образом, в результате работы конструкторов был создан тепло-телевизионный прибор, сохранивший размеры входных зрачков штатного прицела ТКН-4ГА. И, главное, как следствие, габаритные размеры головки остались прежними, что обеспечивает взаимозаменяемость объекта при установке в штатную башню. При этом углы прокачки линии визирования по ВН в пределах от – 10° до 70° остались неизменными за счет уникального технического решения, впервые реализованного в объектах БТВТ.
Конструктивно основной вариант прицела ТКН-4ГА–03 состоит из двух каналов: тепловизионного многократного канала и дневного однократно-многократного канала. Внешний вид прицела представлен на рис.7, а его технические характеристики приведены в таблице.
Переключение увеличений дневного канала осуществляется механическим рычагом. В однократно-многократном прицельно-наблюдательном дневном канале имеется общий механизм баллистик с системой прицельных и дальномерных шкал и системой ракурсных колец.
В тепловизионном канале прицела предусмотрен вывод визуальной информации на малогабаритное видеопросмотровое устройство окулярного типа (в поле зрения штатного правого окуляра) с помощью микромонитора, расположенного внутри корпуса прицела. Служебная информация в виде шкал под требуемый набор вооружения (например, 2А72, ПКТМ, КПВТ) формируется электронным способом с введением в поле зрения прицела.
Панель управления работой тепловизионного канала прицела ТКН-4ГА-03 выполнена в виде системы кнопок регулировки качества изображения (режим, контраст, яркость), а также тумблера включения, и размещена на корпусе прицела.
Применение тепловизионного канала в прицеле ТКН-4ГА-03 позволяет вести наблюдение, а при необходимости – и круглосуточную прицельную стрельбу по наземным и воздушным целям на рассвете, днем, в сумерках и ночью (в том числе в неблагоприятных условиях при наличии дымов, тумана, пыли, снегопада, дождя, маскировки листвой и т.п.).
Прицел обеспечивает повышение параметров дальности видения и прицельной стрельбы объекта в 2–2,5 раза по отношению к серийному изделию независимо от уровня внешней освещенности, времени суток, сезонных и погодных условий, особенностей боевой обстановки на местности, при использовании только пассивного режима работы.
Очевидно, что предлагаемый вариант универсального конструктивного исполнения модернизированного прицела ТКН-4ГА-03, имеющего дневной однократно-многократный и тепловизионный каналы, сохраняющего возможность ведения стрельбы в зенитных углах прокачки и эксплуатационную взаимозаменяемость со штатным прицелом, позволяет говорить о существенном улучшении тактико-технических и эксплуатационных характеристик объектов применения, в том числе БТР-82А, и делает шаг к очередному повышению боевой эффективности объекта. ■
Отзывы читателей
